МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ, КОМБІНАТОРНА МЕТОДОЛОГІЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ І ФІЗИЧНІ ВПЛИВИ РЕГІОНАЛЬНОЇ МІСЦЕВОСТІ ДО АРХІТЕКТУРНО-ПРОЄКТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ: РЕКОНСТРУКЦІЯ, РЕСТАВРАЦІЯ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ ОБ'ЄКТІВ КУЛЬТУР

Автор(и)

  • Сергій Кельба Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0009-0006-0844-8653
  • Микола Капак Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0009-0002-0138-8126
  • Олексій Ященко Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0000-0001-6181-6597
  • Юрій Березовський Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0009-0004-5139-4676
  • Андрій Гуртовенко Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0009-0000-7645-260X

DOI:

https://doi.org/10.32347/2519-8661.2025.33.183-192

Ключові слова:

культурна спадщина, реставрація, реконструкція, збереження, правове регулювання, методика проєктування, об’єкти охорони

Анотація

У статті проведено систематизацію основних методичних підходів до архітектурно-проєктної діяльності, що застосовуються у сфері реконструкції, реставрації та збереження об’єктів культурної спадщини. Здійснено детальний аналіз особливостей правового регулювання проєктної діяльності, що враховує сучасні законодавчі норми, а також історико-культурну цінність об’єктів. Визначено ключові методичні проблеми, які виникають під час розробки проєктів, зокрема ті, що пов’язані із дотриманням нормативно-правових вимог, врахуванням історико-архітектурних характеристик та адаптацією об’єктів до сучасних функціональних потреб.

У статті виокремлено основні групи проблем, з якими стикаються фахівці в процесі проєктування: це правові питання, що регулюють діяльність у сфері охорони культурної спадщини; методичні труднощі, пов’язані із застосуванням нормативів і стандартів; проєктно-організаційні проблеми, що стосуються координації різних учасників проєктного процесу; архітектурно-композиційні виклики, які виникають при поєднанні історичних форм з сучасними архітектурними рішеннями; технологічні складнощі, пов’язані із застосуванням сучасних матеріалів і методів будівництва; соціокультурні аспекти, що відображають потреби суспільства і враховують культурні традиції; економічні фактори, які впливають на доцільність і фінансову спроможність проєктів.

У результаті аналізу запропоновано низку рекомендацій, спрямованих на підвищення ефективності та правової відповідності проєктних рішень у сфері охорони і збереження культурної спадщини. Серед них – удосконалення нормативно-правової бази, впровадження міждисциплінарного підходу у проєктуванні, активна взаємодія між державними установами, громадськими організаціями та професійними архітекторами, а також використання сучасних технологій і методик, що забезпечують якісне відтворення історичних об’єктів із дотриманням їх автентичності та функціональної адаптації.

Запропоновані методичні засади сприятимуть гармонійному поєднанню традиційних цінностей із інноваційними рішеннями в архітектурній практиці, що є важливим кроком для сталого розвитку культурної спадщини.

Посилання

Бевз М., Лукомський Ю. До проблеми застосування сучасних методів у дослідженні архітектурноархеологічних містобудівних комплексів (на прикладі території Національного заповідника «Давній Галич»). Львів, 2022. Вип. 63. С. 4–13.

Левченко Н., Бейнер П. Реконструкція будівель з використанням ВІМ технологій при відновленні міст в Україні. Кафедра будівельного виробництва та управління проектами, Національний університет Запорізька Політехніка. Запоріжжя. 2022. С. 64–69.

Feilden, B. Conservation of Historic Buildings. — London: Architectural Press, 2003.

Методичні рекомендації з визначення предмета охорони пам’ятки культурної спадщини. — Київ: Мінкультури України, 2018.

Цифрова відбудова: як сучасні технології допоможуть зберегти архітектурну спадщину? 2020. Українське суспільно-політичне інтернет видання «Гвара медіа». Харків. URL: https://gwaramedia.com/dosvid-duzhe-czifrovihrezidenczij-i-ne-tilki/

Біляєва, С., 2012. Слов'янські та тюркські світи в Україні (з історії взаємин у ХІІІХVІІІ ст.) Київ: Університет "Україна".

Карашевич, І., 2014, Застосування ГІС-технологій для вивчення ансамблю аккерманської фортеці. Наукові записки, с.218-225

Fernando Lizzi. Il consolidamento del terreno e dei fabbricati Copertina

flessibile. Cause dei dissesti, criteri d’intervento casistica. – Dario Flaccovio Editdre, 1989. – 156 p.

Поливач К.А. Культурна спадщина та її вплив на розвиток регіонів України / Наук. ред. Руденко Л.Г. Київ: Інститут географії НАН України, 2012. 208 с.

Culture and audiovisual: the Council adopts conclusions on risk management in the area of

cultural heritage, media literacy and the amendment of the Work Plan for Culture (2019-2022) / European Council. Council of the European Union.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-21

Номер

Розділ

Articles