КРИТЕРІЇ ТА РІВНІ ОЦІНКИ ВІЗУАЛЬНИХ ЯКОСТЬ ШТУЧНОГО ОСВІТЛЕННЯ ВІДКРИТИХ ПУБЛІЧНИХ ПРОСТОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2519-8661.2022.24-25.57-66Ключові слова:
штучне освітлення, публічні простори, функція візуального комфорту, GISАнотація
У статті обґрунтовано гіпотезу про доцільність формування критеріїв оцінки візуального комфорту штучного освітлення відкритих публічних просторів на основі функцій візуального комфорту. Такий підхід дозволяє визначати «Кордони комфортного сприйняття архітектурного середовища». Дані функції розподілені за трьома рівнями візуального сприйняття, а саме: психофізіологічним; Емоційно-естетичному та Образно-художньому. Описані функції задають континуум аспектів оцінки візуального комфорту архітектурного середовища, що штучно освітлюється. Кожен з таких аспектів має набір морфологічних ознак, за якими його можна формалізувати та описати межі його комфортного сприйняття.
Виявлено наступні дев'ять функцій візуального комфорту: на психофізіологічному рівні сприйняття – 1. Адаптивна, 2. Аксіологічна; на емоційно-естетичному – 3. Компенсаторна, 4. Інтегруюча, 5. Естетична; на образно-художньому – 6. Культурна, 7. Функція соціальної пам'яті, 8. Гносеологічна, 9. Етична. Для кожної з цих дев'яти функцій розглянуто дві властивості освітлення: колір та яскравість. Кожна властивість освітлення описується чотирма характеристиками. У своїй сукупності вони дають 72 критерії оцінки візуального комфорту штучного освітлення відкритих громадських просторів. У дослідженні кожну з 9 функцій візуального комфорту пропонується виводити у вигляді окремого шару GIS, що в сукупності дозволить комплексно оцінювати візуальний комфорт існуючого та проектованого освітлення відкритих публічних просторів.
Посилання
Ганзен, В.А. 1974. Восприятие целостных объектов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.
Логвиненко, А.Д. 1981. Зрительное восприятие пространства. М.: Издательство московского университета.
Рубахин, В.Ф. 1974. Психологические основы переработки первичной информации. - Л.: Наука. Ленинградское отделение.
Шехнер, М.С. 1984. Зрительное опознание. Закономерности и механизмы. - М.: Педагогика - 366 с.
Ананьев, Б.Г. 1961. Проблемы восприятия пространства и пространственных представлений. - М.: Издательство академии наук РСФСР.
Веккер, Л.М. 1964. Восприятие и основы его моделирования. - Л.: Издательство ленинградского университета.
Грегори, Р. 1970. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. - М.: Прогресс.
Кравков, С.В. 1950. Глаз и его работа. Психофизиология зрения, гигиена освещения. - М. - Л.: 2 - я типография Издательства Академии наук СССР в Москве.
Минарт, М. 1969. Цвет и свет в природе. - М.: Наука.
Франц, Р. 1974. Восприятие формы. Механизмы и модели. - М.:Мир.
Tsakiris, Manos. Preester, Helena. 2018. The interoceptive mind: from homeostasis to awareness. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-881193-0. OCLC 1036733582.
Privitera, A. J. 2020. Sensation and perception. Noba textbook series: Psychology. Champaign, IL: DEF publishers. [online] http://noba.to/xgk3ajhy/ [Дата звернення 12.08.2022]
Dodge, R., Daly, A., Huyton, J., & Sanders, L. 2012. The challenge of defining wellbeing. International Journal of Wellbeing, 2(3), 222-235. doi:10.5502/ijw.v2i3.4
ISO/TC 274. 2012. Light and lighting [online] // https://www.iso.org/committee/4418564/x/catalogue/ [Дата звернення 12.08.2022]
Lynch, K. 1960. The image of the city. MIT Press, Cambridge MA
Саймондс Дж. О. 1965. Ландшафт и архитектура. - М.: Стройиздат.
Юдина М. Е. 1983. Эволюция социально-эстетических взглядов М. Дюфренна. Автореф. дис. канд. филос. наук. МГУ.
Morin, E., & Kern, B. 1999. Homeland Earth: A manifesto for the new millennium. Cresskill, NJ: Hampton Press.
Борев Ю.Б. 1988. Эстетика Учебное пособие. — 4-е издание, дополненное. — М.: Политиздат.
Guyer, Paul. 2005. History of Modern Aesthetics. In The Oxford Handbook of Aesthetics. Edited by Jerrold Levinson, 25–60. New York: Oxford University Press.
Herwitz, Daniel. 2014. Pleasure. In Encyclopedia of Aesthetics. 2d ed. Edited by Michael Kelly. New York: Oxford University Press,
Korsmeyer, Carolyn. 2013. Taste. In The Routledge Companion to Aesthetics. 3d ed. Edited by Berys N. Gaut and Dominic M. Lopes, 193–202. New York: Routledge.
Lopes, Dominic McIver. 2018. To Seize upon the Applause of the Heart. In Being for Beauty: Aesthetic Agency and Value. By Dominic McIver Lopes, 53–70. Oxford: Oxford University Press.
Frobenius, Leo. 1897. Der westafrikanische Kulturkreis. Petermanns Mitteilungen.
Гумилев, Л.Н. 1973. Об антропогенном факторе ландшафтообразования. Ландшафт и этнос. VII // Вестник ЛГУ. N 24. Вып.4: серия геология, география.
Гирц, К. 2004. Интерпретация культур. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). ISBN 5-8243-0474-2.
Бахтин, М.М. 2003. Философская эстетика 1920-х годов. Т. 1. — М.: Русские словари; Языки славянской культуры.
Лотман, Ю.М. 1992. Семиотика культуры и понятие текста. Избранные статьи. Т. 1. - Таллинн, - С. 129-132.
Махлина, С.Т. 1974. Взаимодействие видов искусства. Ленинград: Общество «Знание» РСФСР, Ленинградское отделение.
Политковская, К. В. 2018. Культурное пространство в современной науке. Вестник СПбГУКИ. № 1 (34). С. 25–29.
Флоренский, П. 2000. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль.
Тихонов В.М. 1960. Вопросы теории архитектуры: материалы совещаний. М.: Гос. изд-во лит. по строительству и архитектуре. Сб. 5. 168 с.
Caputo, Michaela. 2012. The Social Functions of Memory. A Literature Review, Munich, GRIN Verlag, [online] https://www.grin.com/document/379361 [Дата звернення 12.08.2022].
Kensinger, E. 2009. Remembering the details: Effects of emotion. Emotion Review 1(2), 99–113. doi:10.1177/1754073908100432.
Sakson, A. 2005. Europejska czy narodowa kultura pamięci historycznej? Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Taylor, Robert S. 1962. The Process of Asking Questions // American Documentation. No. 13. — P. 391—396. — doi:10.1002/asi.5090130405.
Thammanna, H. N. 2017. Information gathering habits of contemporary Kannada Writers an analytical study. [online] http://hdl.handle.net/10603/206403 [Дата звернення 12.08.2022].
Stone, T. 2019. Designing for Darkness: Urban Nighttime Lighting and Environmental Values. 4TU.Centre for Ethics and Technology. https://doi.org/10.4233/uuid:eeb2da3c-83e4-4837-87fd-3e446d401736.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 hanna kononenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.