СИСТЕМАТИЗАЦІЯ СУЧАСНИХ АРХІТЕКТУРНИХ РІШЕНЬ В САДИБНІЙ ЗАБУДОВІ

Автор(и)

  • Роман Дерпа Київський національний університет будівництва та архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-7386-6591

DOI:

https://doi.org/10.32347/2519-8661.2026.35-36.116-123

Ключові слова:

садибна забудова, архітектурний мінімалізм, прагматизм, енергоефективність, резильєнтне середовище, систематизація архітектурних рішень

Анотація

У представленому дослідженні розглядається зміна парадигми проєктування індивідуальної садибної забудови, де архітектурна лаконічність трансформується з візуального стилю у критично важливий інструмент виживання та ресурсоефективності. Актуальність роботи зумовлена необхідністю адаптації житла до екзистенційних загроз і кліматичних викликів. Метою статті є формування комплексної авторської класифікації новітніх будівельних рішень, які дозволяють матеріалізувати такі просторові домінанти, як «ядро безпеки», «технічне серце» та «соціальне ядро».

Автором запропоновано чотирирівневу систематизацію. На об’ємно-просторовому рівні обґрунтовано мінімізацію площі огороджувальних конструкцій задля радикального зниження тепловтрат. У матеріально-конструктивному вимірі аргументовано доцільність переходу до «сухих» процесів та префабрикованих еко-елементів, що є особливо раціональним кроком за умов дефіциту кваліфікованих кадрів. Інженерно-технологічний аспект передбачає збільшення акценту на систем життєзабезпечення, а інтеграційний рівень фокусується на безбар’єрному поєднанні внутрішнього простору з екстер'єром.

Акцентовано увагу на тому, що зовнішній мінімалізм є прямим наслідком внутрішнього технологічного насичення будівлі. Застосування цієї класифікації під час повоєнного відновлення України дозволить уникнути хаотичної забудови та створитии мережу децентралізованих енергетичних кластерів.

Окремим здобутком роботи є переосмислення економічної доцільності будівництва під час війни. Акцентовано увагу на тому, що класичні показники швидкої фінансової окупності поступаються критеріям автономності. Спрямування капіталовкладень у високотехнологічне обладнання на етапі зведення стін перетворює нерухомість на надійний інструмент хеджування ризиків, гарантуючи мінімізацію експлуатаційних витрат та безперебійну життєдіяльність незалежно від стану централізованої інфраструктури.

Посилання

Бібліографія

Aksar, S., 2025. Cross-Laminated Timber as a Sustainable Building Material: an Interdisciplinary Bibliometric Analysis. Gazi University Journal of Science PART A: ENGINEERING AND INNOVATION. doi:10.54287/GUJSA.1768961.

Bo, L. and Abdul Rani, M.F., 2025. The Value of Current Sense of Place in Architectural Heritage Studies: A Systematic Review. Buildings, no. 15(6), 903. doi:10.3390/buildings15060903.

Biyik, E., Araz, M., Hepbasli, A., Shahrestani, et al., 2017. A key review of building integrated photovoltaic (BIPV) systems. Engineering Science and Technology, an International Journal, no. 20(3), pp. 833-858. doi:10.1016/j.jestch.2017.01.009.

Borowski, M., Rathnayake, C. M., & Zwolińska-Glądys, K.,2025. Nearly Zero-Energy Buildings (NZEBs): A Systematic Review of the Current Status of Single-Family Houses in the EU. Energies, no. 18(12), 3215. doi:10.3390/en18123215.

D’Agostino, and Parker, D., (2018) A framework for the cost-optimal design of nearly zero energy buildings (NZEBs) in representative climates across Europe. Energy, no. 149(10). doi:10.1016/j.energy.2018.02.020.

Hasan, S., Işık, Z., and Demirdöğen, G., 2024. Evaluating the Contribution of Lean Construction to Achieving Sustainable Development Goals. Sustainability, no. 16(8), 3502. doi:10.3390/su16083502.

Karakosta, C., and Papathanasiou, J., 2025. Decarbonizing the Construction Sector: Strategies and Pathways for Greenhouse Gas Emissions Reduction. Energies, no. 18(5), 1285. doi:10.3390/en18051285.

Li, J., Liang, C., & Zhou, W., 2024. A Review of Building Physical Shapes on Heating and Cooling Energy Consumption. Energies, no. 17(22), 5766. doi:10.3390/en17225766.

Lin, B.-C., Kao, H.-J., and Tu, T.-W., 2026. Minimalist Housing as Environmental Intelligence: A Qualitative Cross-Case Study of Passive Environmental Potential. Buildings, no. 16(5), 890. doi:10.3390/buildings16050890.

Piccioni, V., Leschok, M., Grobe, L.O., Wasilewski, S., Seshadri, B., Hischier, I., and Schlüter, A., 2023. Tuning the Solar Performance of Building Facades through Polymer 3D Printing: Toward Bespoke Thermo‐Optical Properties. Advanced Materials Technologies, no. 8(15), 2201200. doi:10.1002/admt.202201200.

Steyn, K., de Villiers, W. and Babafemi, A.J., 2025. A comprehensive review of hempcrete as a sustainable building material. Innovative Infrastructure Solutions, no. 10(3). doi:10.1007/s41062-025-01906-1.

Wen, J., Hu, C. and Meng, X., 2025. Analysis and optimization of the optimal transmittance range and WWR combination of electrochromic glass. Case Studies in Thermal Engineering, no. 74, 106992.

doi:10.1016/j.csite.2025.106992.

Zhou, Q., 2014. A Review of Sustainable Urban Drainage Systems Considering the Climate Change and Urbanization Impacts. Water, no. 6(4), pp. 976-992. doi:10.3390/w6040976.

Zosim, S., Nikolaienko, V.A. and Nikolaienko, V.V., 2024. Preservation of national traditions of Ukrainian architecture during the reconstruction. International Journal of Conservation Science, no. 15(1), pp. 221-234. doi:10.36868/IJCS.2024.SI.18.

References

Aksar, S., 2025. Cross-Laminated Timber as a Sustainable Building Material: an Interdisciplinary Bibliometric Analysis. Gazi University Journal of Science PART A: ENGINEERING AND INNOVATION. doi:10.54287/GUJSA.1768961.

Bo, L. and Abdul Rani, M.F., 2025. The Value of Current Sense of Place in Architectural Heritage Studies: A Systematic Review. Buildings, no. 15(6), 903. doi:10.3390/buildings15060903.

Biyik, E., Araz, M., Hepbasli, A., Shahrestani, et al., 2017. A key review of building integrated photovoltaic (BIPV) systems. Engineering Science and Technology, an International Journal, no. 20(3), pp. 833-858. doi:10.1016/j.jestch.2017.01.009.

Borowski, M., Rathnayake, C. M., & Zwolińska-Glądys, K.,2025. Nearly Zero-Energy Buildings (NZEBs): A Systematic Review of the Current Status of Single-Family Houses in the EU. Energies, no. 18(12), 3215. doi:10.3390/en18123215.

D’Agostino, and Parker, D., (2018) A framework for the cost-optimal design of nearly zero energy buildings (NZEBs) in representative climates across Europe. Energy, no. 149(10). doi:10.1016/j.energy.2018.02.020.

Hasan, S., Işık, Z., and Demirdöğen, G., 2024. Evaluating the Contribution of Lean Construction to Achieving Sustainable Development Goals. Sustainability, no. 16(8), 3502. doi:10.3390/su16083502.

Karakosta, C., and Papathanasiou, J., 2025. Decarbonizing the Construction Sector: Strategies and Pathways for Greenhouse Gas Emissions Reduction. Energies, no. 18(5), 1285. doi:10.3390/en18051285.

Li, J., Liang, C., & Zhou, W., 2024. A Review of Building Physical Shapes on Heating and Cooling Energy Consumption. Energies, no. 17(22), 5766. doi:10.3390/en17225766.

Lin, B.-C., Kao, H.-J., and Tu, T.-W., 2026. Minimalist Housing as Environmental Intelligence: A Qualitative Cross-Case Study of Passive Environmental Potential. Buildings, no. 16(5), 890. doi:10.3390/buildings16050890.

Piccioni, V., Leschok, M., Grobe, L.O., Wasilewski, S., Seshadri, B., Hischier, I., and Schlüter, A., 2023. Tuning the Solar Performance of Building Facades through Polymer 3D Printing: Toward Bespoke Thermo‐Optical Properties. Advanced Materials Technologies, no. 8(15), 2201200. doi:10.1002/admt.202201200.

Steyn, K., de Villiers, W. and Babafemi, A.J., 2025. A comprehensive review of hempcrete as a sustainable building material. Innovative Infrastructure Solutions, no. 10(3). doi:10.1007/s41062-025-01906-1.

Wen, J., Hu, C. and Meng, X., 2025. Analysis and optimization of the optimal transmittance range and WWR combination of electrochromic glass. Case Studies in Thermal Engineering, no. 74, 106992.

doi:10.1016/j.csite.2025.106992.

Zhou, Q., 2014. A Review of Sustainable Urban Drainage Systems Considering the Climate Change and Urbanization Impacts. Water, no. 6(4), pp. 976-992. doi:10.3390/w6040976.

Zosim, S., Nikolaienko, V.A. and Nikolaienko, V.V., 2024. Preservation of national traditions of Ukrainian architecture during the reconstruction. International Journal of Conservation Science, no. 15(1), pp. 221-234. doi:10.36868/IJCS.2024.SI.18.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-25

Номер

Розділ

Articles